兴业策略 理想汽车回应美国诉讼：原告尝试向执行董事李想等人送达起诉书

（原标题：理想汽车回应美国诉讼：原告尝试向执行董事李想等人送达起诉书）兴业策略

观点网讯：6月12日，理想汽车发布公告，披露了在美国纽约东区联邦地区法院提起的集体诉讼的最新进展。

公告显示兴业策略，理想汽车获悉，在美国纽约东区联邦地区法院提起的集体诉讼的原告方，于2025年6月11日尝试向公司执行董事李想先生、马东辉先生及李铁先生等人送达起诉书。前述人士现正咨询法律顾问，并将根据事态进展采取相应法律行动。

2024年5月，理想汽车及其部分管理人员和董事在入禀该法院的两宗推定证券集体诉讼中被列为被告，诉讼的标题分别为Banurs诉理想汽车等（编号为24-cv-03470）及Chaudary诉理想汽车等（编号为1:24-cv-03725）。上述两起诉讼案系代表某类人士提起，据称其因理想汽车在向美国证券交易委员会提交的关于其业务前景的文件中存在虚假陈述和遗漏而遭受损害，其声称理想汽车违反了《1934年美国证券交易法》第10(b)及20(a)条以及据此颁布的第10b-5条。

于2024年12月30日兴业策略，法院指定了一名首席原告，并颁令将两起诉讼案并入标题Banurs诉理想汽车等（编号为24-cv-03470）内。于2025年3月27日，首席原告提交经修订申诉。于2025年6月6日，首席原告提交第二次修订申诉。截至本公告日期，该诉讼仍处于初步阶段。

理想汽车获悉，对于在美国上市的公司来说，与该诉讼类似的诉讼并不罕见，并且尽管结果尚不确定，公司认为该诉讼并无法律依据，准备在该诉讼进行过程中坚决捍卫立场。

理想汽车表示，尽管我们认为该诉讼毫无根据，但目前无法估计与该诉讼解决相关的可能结果或损失或可能损失范围（如有）。该诉讼的任何不利结果（包括任何原告就判决提出上诉）均可能对我们的业务、财务状况、经营业绩、现金流量及声誉造成重大不利影响。诉讼程序可能费用高昂，并分散管理层对日常运作的注意力，所有该等情况均可能损害我们的业务。若我们初步抗辩不成功，公司概不保证我们将于任何上诉中胜诉。

理想汽车将密切关注该诉讼的进展，并继续评估其对本集团的影响。

免责声明：本文内容与数据由观点根据公开信息整理兴业策略，不构成投资建议，使用前请核实。

天宇优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。